Решение арбитражного суда об отказе истребования документов у бывшего руководителя

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (495) 332-37-90
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 449-45-96 Доб. 640

Чита, ул. Конкурсный управляющий Определением от 2 апреля года данное заявление принято к производству. Определением от 14 апреля года на основании части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Архипенко Т. От конкурсного управляющего

Активировать демодоступ.

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Филатова М. N от

An error occurred.

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Филатова М. N от Конкурсным управляющим утвержден Сафронов Андрей Васильевич. Конкурсный управляющий Сафронов А. Дорошенко Т. Конкурсный управляющий с учетом представленных документов уточнил заявленные требования.

Данные уточнения приняты судом в порядке ст. Представлен отзыв. При таких обстоятельствах, арбитражный суд в соответствии со статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив доводы участников, суд удовлетворяет заявление конкурсного управляющего об истребовании документов, исходя при этом из следующего. Согласно ст. NФЗ "О несостоятельности банкротстве " с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены федеральным законом.

Статьей Федерального закона от NФЗ "О несостоятельности банкротстве " предусмотрено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника.

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Как следует из материалов дела, конкурсный управляющий письмом затребовал у Дорошенко Т. Также конкурсный управляющий обратился в ГУ МВД по Самарской области с заявлением об оказании содействия в передачи документации и имущества должника.

В настоящее время документы должника конкурсному управляющему не представлены. Доказательств передачи Дорошенко Т. Вместе с тем, Дорошенко Т. В соответствии со ст. Суд находит, что в установленный законом срок бывший руководитель должника Дорошенко Т.

Кроме того, суд учитывает, что передача документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей является обязанностью руководителя, последний должен обеспечить условия для передачи. Доказательств предложения арбитражному управляющему Дорошенко Т. Доводы Дорошенко Т. В соответствии со статьей 17 Федерального закона "О бухгалтерском учете" от Ответственность за организацию хранения учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности несет руководитель организации.

Доказательств передачи истребуемых документов иным лицам или органам, доказательств в подтверждение отсутствия документации должника, Дорошенко Т. Учитывая изложенное, заявление конкурсного управляющего подлежит удовлетворению. Исходя из разъяснений, данных в абз. В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф часть 9 статьи 66 АПК РФ.

В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы. Руководствуясь статьей , , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , суд. Заявление удовлетворить. Истребовать у Дорошенко Татьяны Ивановны следующие документы:. Книги покупок и книги продаж г.

Главная книга. Личные дела сотрудником. Должностные инструкции. Штамп организации с реквизитами. Акты выполненных работ, накладные, счет-фактуры Акты сверки взаимных расчетов г. Базы "1С бухгалтерия", "1С торговля". Журналы доверенностей. Договор об оказании юридических услуг от Оборотно-сальдовые ведомости за период с Сведения о наличии или отсутствии об обременениях имущества активов ООО "Аргус-Стройкомплектация" обязательствами сданы в аренду, переданы в залог с года по год.

Перечень дебиторов с указанием даты возникновения и размера задолженности по каждому дебитору на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным банкротом за период продолжительностью не менее 3-лет до даты подачи заявления о признании ООО "Аргус-Стройкомплектация" несостоятельным банкротом.

Перечень кредиторов с указанием размера основной задолженности, штрафов, пеней и иных финансовых экономических санкций за ненадлежащее исполнение обязательств перед каждым кредитором и срока их наступления на дату подач заявления о признании должника несостоятельным банкротом за период продолжительностью не менее 3-лет до даты подачи заявления о признании ООО "Аргус-Стройкомплектация" несостоятельным банкротом.

Кассовые документы кассовые киши, ордера приходные и расходные за период с по Электронный текст документа подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по: файл-рассылка. Политика конфиденциальности персональных данных. Уважаемый пользователь! Обратите внимание! На данный момент сервис работает в тестовом режиме. Очистить форму. Более судебных актов. Руководствуясь статьей , , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , суд определил: Заявление удовлетворить.

Истребовать у Дорошенко Татьяны Ивановны следующие документы: 1. Поиск в тексте.

Как обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании доказательства?

Ситуация с взысканием задолженности по кредитам на сегодняшний день для многих граждан является актуальной. Практически все заемщики, попав в долговую яму, опасаются потерять свое единственное жилье. Закрепление в Гражданском процессуальном кодексе РФ нормы о невозможности обращения взыскания на единственное жилье должника породило множество практических проблем. В данной статье будет рассматриваться вопрос о том, как связаны банкротство и единственное жилье в году и возможно ли обратить взыскание на жилое помещение, принадлежащее умершему гражданину-банкроту, которое для его наследников является единственным жильем. С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Таким образом, финансовый управляющий самостоятельно осуществляет деятельность, связанную с распоряжением конкурсной массой, в том числе его пенсией, входящей в состав имущества должника.

Главная Документы. Резолютивная часть постановления объявлена Постановление в полном объеме изготовлено Арбитражный суд Центрального округа в составе:. Председательствующего Ахромкиной Т. Судей Ипатова А. Канищевой Л.

Главная Документы. Резолютивная часть постановления объявлена 28 января года. Полный текст постановления изготовлен 04 февраля года. Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:. Определением арбитражного суда, принятым в рамках настоящего дела, удовлетворено заявление конкурсного управляющего об истребовании документов у бывшего руководителя должника - дочернего акционерного общества "Производственно-техническая компания - тридцать Д" Гайковой Екатерины Валентиновны. В удовлетворении заявления об истребования данных документов от Кондрусова Николая Васильевича отказано. Судебный акт в части истребования документации и имущества должника от Гайковой Екатерины Валентиновны отменен судом кассационной инстанции, дело в этой части направлено на новое рассмотрение, суду предложено принять обоснованный судебный акт с учетом принципа его исполнимости. При новом рассмотрении конкурсный управляющий уточнил заявленные требования, указав, что просит суд истребовать у бывшего руководителя должника прицепы 2 шт. Определением от Конкурсный управляющий Кузнецов Т.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Замосковорецкий суд. Ознакомление с делом по КАС РФ

.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: «Спасти рядового Руководителя»
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 1
  1. Кларисса

    Лутше роботу людям предоставили и зарплату повысили а не дурака валяли

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных